Суд взыскал судебные расходы ответчика с коллекторов

Дело №2-1276/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Чепковой Л.В.,

секретаря судебного заседания Б. А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО о взыскании судебных расходов,

установил:

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 29.03.2024 по гражданскому делу №2-1276/2024 исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворены частично, с ФИО в пользу ООО «Нэйва» взысканы денежные средства – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 186381106 от 27.06.2014 за период с 04.06.2011 по 10.06.2022 в общем размере 21288 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 838 руб. 66 коп.

Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО о взыскании процентов за пользование кредитом в большем размере оставлены без удовлетворения. В апелляционном порядке решение не обжаловалось, вступило в законную силу 28.05.2024.

13.06.2024 в суд поступило заявление ответчика ФИО о взыскании с ООО «Нэйва» судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 22954 рубля 66 копеек, исходя из общего размера понесенных истцом судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 32000 руб.

Стороны, их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Ответчик ФИО представила в суд заявление о рассмотрении заявление в свое отсутствие.

Суд в соответствии ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в т.ч. суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 “О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела” расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Ответчиком понесены расходы по договору об оказании юридических услуг от 29.02.2024 по представлению интересов ответчика в Серпуховском городском суде ИП Искендеровым Э.Э. по гражданскому делу №2-1276/2023, в т.ч. подготовке возражений и представлению интересов ответчика в судебных заседаниях, в размере 27000 руб., а также за составление заявления о взыскании судебных расходов в размере 5000 рублей, что подтверждается платежными документами, договором, актом об оказании юридических услуг (л.д. 130, 131, 132, 133).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным, исходя из требований разумности и справедливости, сложности дела и количества судебных заседаний в которых участвовал представитель ответчика Искендеров Э.Э. (12.03.2024, 29.03.2024), объема оказанных юридических услуг, в том числе количества представленных доказательств, подготовленных процессуальных документов, взыскать с ООО «Нэйва» в пользу ответчика ФИО судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 22954,56 руб. (32000 * 71,733%), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований 28,266%.

Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 94, 100 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО удовлетворить.

Взыскать с ООО «Нэйва» (ОГРН 1167746657033, ИНН 7734387354) в пользу ФИО (ИНН НОМЕР) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 22954 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 56 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: (подпись) Л.В. Чепкова

Копия верна и изготовлена 17.07.2024

Судья Чепкова Л.В.

Секретарь Борисова А.С.