Взыскание долгов
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ruадрес веб.сайта: http ://www .9aas.arbitr. ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-35217/2022
г. Москва
Дело № А40-40408/22
04 июля 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2022 года
Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2022 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семикиной О.Н.,
судей Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,
рассмотрев в открытом ...
05.07.2022
Нужна отсрочка от армии при обучении в ВУЗе? Заканчивайте 11 классов!
Отсрочка от призыва на службу в армию предоставляется в случаях, которые указаны в законе. Поэтому для того, чтобы воспользоваться отсрочкой нужно убедиться, что в законе указан Ваш случай, прежде чем планировать свое обучение в образовательных учреждениях.
Недавно Верховный суд РФ рассмотрел случай, когда некий В. после 9-го класса поступил в колледж для получения среднего профессионального образования и окончил его. В процессе обучения в колледже В. была предоставлена отсрочка от призыва в армию.
А затем В. захотел получи
05.07.2022
Земельные вопросы
Дело №2а-1224/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2022 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Л.В.В.,
с участием:
административного истца ФИО, ее представителя – Искендерова Э.Э.,
представителя административного ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области – ФИО,
заинтересованного лица ФИО,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО о признании незаконным ре
29.06.2022
Верховный суд РФ рассмотрел жалобу бывшего владельца общества с ограниченной ответственностью (ООО), которому отказали во взыскании задолженности по займу, выданному им этому же ООО.
В этом деле владелец (участник) ООО передал обществу 21,8 миллиона рублей без оформления договора займа, но с указанием в платежном поручении сведений о перечислении займа, а затем ООО вернуло этому участнику 9 миллионов. Из-за корпоративного конфликта этот участник вышел из общества и потребовал возврата денежных средств, но ООО отказалось платить, сославшись на отсутствие договорных отношений.
Первая судебная и
17.06.2022
Решения судов
Дело № 2-1508/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.05.2022 года
п. Заокский
Мировой судья судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области Шмелев А. П., рассмотрев возражения должника М.А.Н. относительно исполнения судебного приказа,
установил:
«14» июля 2021 г. мировым судебного участка № 19 Заокского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № 2-1508/2021 взыскании c должника М.А.Н. задолженности в пользу АО ТНС «Энерго Тула» по оплате электроэнергии.
11 мая 2022 года от должника М.А.Н. поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии со ст....
04.06.2022
Решения судов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск
20 мая 2022 года
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска Анисимова А.Ф., рассмотрев возражения ФИО относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 27.04.2022,
установил:
ФИО представила возражения, в котором просит отменить судебный приказ № 2-1963/22 от 27.04.2022 о взыскании с нее в пользу ООО «ДиДжи Финанс Рус» задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 38 286,93 рублей.В обоснование возражени
04.06.2022
Решения судов
Дело № 2-2860/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.05.2022 года
п. Заокский
Мировой судья судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области Шмелев А. П., рассмотрев возражения должника ФИО относительно исполнения судебного приказа,
установил:
«07» декабря 2021 г. мировым судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО задолженности, в пользу АО ТНС «Энерго Тула», по оплате электроэнергии.
11 мая 2022 года от должника ФИО поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии со ст.129 ГПК РФ су
04.06.2022
Осенью 2021 года пришел ко мне клиент с просьбой помочь ему в судебном процессе, в котором Сбербанк России потребовал от него более 1,4 миллиона рублей, которые состояли из процентов за просроченный основной долг и неустойки. На картинке представлены требования банка:
Клиент поставил условие, что в судебные заседания будет ходить он сам, а мне нужно просто подготовить возражения на исковое заявление банка. Поскольку именно клиент выбирает способ сотрудничества, я согласился на предложенные условия и попросил передать мне копию искового заявления и приложенных к иску документов.
Клиент ознак
16.05.2022
Процесс
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> 20 апреля 2022 годаСудебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего судьи ФИОсудей ФИО ФИО,при ведении протокола помощником судьи ФИО,рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по заявлению ФИО об установлении факта, имеющего юридическое значениепо частной жалобе ФИО на определение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,заслушав доклад судьи ФИО,объяснения заявителя ФИО,
установила:
ФИО обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутст
12.05.2022
Решения судов
дело № 33-5586/2022
50RS0044-01-2021-005720-98
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2022 года
г. Красногорск МО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,
судей Миридоновой М.А., Перегудовой И.И.,
при секретаре судебного заседания Осипян А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО на решение Серпуховского городского суда Московской области от 10 ноября 2021 года по делу по иску ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Миридоновой М.А.,
о
12.05.2022
Обжалование действий судебного пристава
УИД: 03RS0019-01-2022-000406-29Дело № 2а-401/2022
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
с. Аскарово РБ 25 апреля 2022 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:председательствующего судьи Янузаковой Д.К.при ведении протокола помощником судьи И.Г.Ю.,с участием представителя истца адвоката ФИО, представителя истца Искендерова Э.Э. (посредством ВКС Серпуховского городского суда г.Москвы),административного ответчика судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО,представителя заинтересованного лица ФИО,рассмотрев в открытом судеб
12.05.2022
Решения судов
Дело № 2-1423/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ЗАТО г. Североморск, ул.Пионерская, д.2618 апреля 2022 года
Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области Екимова А.Г., рассмотрев возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Больше судебных актов по спорам с банками, МФО и коллекторами смотрите на нашем сайте.
ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось в суд заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № 9211674045 от ДАТА в сумме СУММА руб., расходов по уплате госпошлины, всего С
01.05.2022
