Недействительность сделки с предпочтением
Закон о банкротстве запрещает должнику совершать сделки, которые повлекут предпочтение одному из кредиторов в некоторых случаях. Под предпочтением по сути понимается полное или частичное погашение долга перед каким-то кредитором. При этом считается, что подобное погашение долга влечет нарушение прав других кредиторов, т.к. другие кредиторы получают меньше денежных средств. Закон по этому поводу гласит:
Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”
1. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Поэтому если банкротом совершена сделка с предпочтением, то такая сделка должна быть признана недействительной, а имущество должника должно быть возвращено в конкурсную массу и впоследствии пойдет на расчеты с кредиторами.
А если за должника заплатит кто-то другой?
При погашении долга третьим лицом, формально такая сделка не подходит под описание ст. 61.3 закона о банкротстве, однако на практике это “третье лицо” может действовать по сути по указанию самого банкрота, а денежные средства (имущество), переданные кредитору с предпочтением, фактически также вполне могут принадлежать самому банкроту. Поэтому если будет доказано, что “третье лицо” передало “кредитору с предпочтением” денежные средства, которые принадлежали должнику, такая сделка может быть признана недействительной, а уплаченные деньги пополнят конкурсную массу.
При этом суды не могут произвольно отменять сделки третьим лицом с кредитором, поскольку сам факт погашения долга перед одним из кредиторов не означает, что сделка автоматически признается недействительной: должно быть доказано то, что какой-то кредитор до возбуждения дела о банкротстве или после начала производства по такому делу за счет должника получает деньги (имущество и т.д.), в большем размере, чем ему положено по закону о банкротству, и как следствие уменьшается совокупная конкурсная масса этого должника и произошло нарушение прав и законных интересов других кредиторов, которые получат денег меньше, чем должны получить.*
Банкротство граждан в статьях:
* См. Определение ВС РФ от 22 апреля 2021 г. №305-ЭС20-13952 (2)
☎ Звоните ежедневно с 9:00 до 18:00.