Нотариус – это особый статус, который предоставляет особые полномочия. Одновременно закон позволяет нотариусу брать плату за свои услуги.
Что платят нотариусу?
Плата за услуги нотариуса состоит из “нотариального тарифа” и стоимости “услуг правового и технического характера”. К сожалению, многие нотариусы зачастую ведут себя недобросовестно и требуют оплату стоимости услуг правового и технического характера даже в тех случаях, когда они этих услуг гражданину не оказывают. Руководствуются они при этом исключительно личными меркантильными интересами (стремятся побольше заработать), пользуясь тем, что иногда без нотариуса обойтись посетитель не может, а для обжалования отказа нотариуса нужно обращаться в суд.
Например, гражданину нужно удостоверить свою подпись на составленном этим же гражданином на заявлении, форма которого установлена государством. В таком случае нотариус зачастую не делает абсолютно ничего, кроме того, что проверяет паспорт заявителя и лично наблюдает за тем, как гражданин подписывает принесенный самим гражданином документ. Иными словами нотариус сам не составляет документ, не проводит проверку правильности составления, не печатает документ.
При отсутствии какой-то правовой и технической работы должен уплачиваться нотариусу исключительно нотариальный тариф. Брать в таком случае с посетителя деньги за “услуги правового и технического характера” нотариус не должен, но тем не менее нотариусы требуют деньги и за то, чего не делали.
Как решают суды споры с нотариусом?
Конституционный суд РФ неоднократно рассматривал обращения граждан, которые не смогли в судах обосновать незаконность требований нотариуса и каждый раз отмечал:
При рассмотрении подобных дел суды не вправе ограничиваться формальной ссылкой на подлежащие применению нормативные положения, в том числе оспариваемые в данной жалобе, а обязаны выяснять в каждом конкретном случае необходимость оказания нотариусом услуг правового и технического характера исходя из существа нотариального действия
И положительное тут то, что суды действительно рассматривают такие дела с учетом конкретных обстоятельств дела. При этом вышестоящие суды могут разойтись в оценке ситуации с нижестоящими, что и произошло в рамках одного недавно рассмотренного Верховным судом РФ дела (№14-КГ20-24-К1).
В этом деле нотариус отказал гражданину в удостоверении его подписи на заявлении, форма которого установлено приказом налоговой, без оплаты стоимости услуг нотариуса правового и технического характера. Первая инстанция отказала гражданину в признании отказа нотариуса незаконным, вторая инстанция отменила решение первой и признала действия нотариуса незаконными, а суд третьей (кассационной) инстанции отменил то, что решила вторая инстанция и снова отказал посетителю в признании отказа нотариуса незаконным.
Верховный суд РФ при рассмотрении жалобы гражданина встал на сторону гражданина и все-таки признал отказ нотариуса в совершении нотариального действия незаконным. Судьи указали:
Свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе (часть 1 статьи 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Иными словами высшая судебная инстанция однозначно определила, что при свидетельствовании подписи на документе нотариус не оказывает никаких услуг правового и технического характера. Подобная конкретная формулировка не может не радовать, поскольку теперь нижестоящие суды будут более просто рассматривать схожие споры граждан с нотариусами.
☎ Звоните ежедневно с 9:00 до 18:00.